Ооооо! как бурно и как интересно идёт обсуждение!!! Спасибо тебе за очень интересный пост и за очень важные поднятые в нём проблемы (Извини, что не пришла сюда раньше, но у меня на прошлой неделе началась сессия и приезжали Линтхорсты... 1. Мне нравятся каноничные фики (я тоже практически не читаю АУ-люди), в последнее время всё труднее и труднее найти что-то действительно стоящее: отличная завязка, хорошее развитие действия...а как дело доходит до кульминации и развязки - становится очень грустно и скучно... А ещё в последнее время всё больше и больше меня интересуют фики пост NFA - и тут вопрос - а каноничны ли они? (если они не связаны с комиксом, который бесспорно каноничен)Но если фик хорошо написан, я читаю с большим удовольствием, даже если местами достаточно "вне характера". Если герои в нём интересны, если я их "слышу" и узнаю, я считаю, что это очень хороший подарок автора мне, читателю...И очень благодарна ему:))))
2. Стоит ли критиковать...Где-то в году 2002, когда я ещё только-только начинала читать фики, я познакомилась с очень симпатичной авторшей-англичанкой, написала несколько отзывов на её фики, мы познакомились...Спустя пару месяцев я написала ей очень вежливый личный мейл, в котором в очень мягкой форме покритиковала композицию её нового фика - фик был очень хорошим, но в нём была неоправданно затянутая нц-шная сцена, которая явно его кособочила. На что она тут же ответила "не нравится - не читай! Прежде всего я пишу для своего собственного удовольствия и ни в коем случае никого не заставляю себя читать!" Вот с тех пор я или хвалю то, что мне нравится, или просто молчу... Что касается драчек, которые я наблюдала в Сети (их было всего две, обе они связаны с близкими мне людьми), я считаю их неконструктивными и недостойными, потому что преследуют они далеко не самые благие цели. И в первую очередь эти драчки унижают достоинство именно тех, кто радостно и вдохновенно поливает грязью своих оппонентов...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2007-05-30 08:21 pm (UTC)1. Мне нравятся каноничные фики (я тоже практически не читаю АУ-люди), в последнее время всё труднее и труднее найти что-то действительно стоящее: отличная завязка, хорошее развитие действия...а как дело доходит до кульминации и развязки - становится очень грустно и скучно... А ещё в последнее время всё больше и больше меня интересуют фики пост NFA - и тут вопрос - а каноничны ли они? (если они не связаны с комиксом, который бесспорно каноничен)Но если фик хорошо написан, я читаю с большим удовольствием, даже если местами достаточно "вне характера". Если герои в нём интересны, если я их "слышу" и узнаю, я считаю, что это очень хороший подарок автора мне, читателю...И очень благодарна ему:))))
2. Стоит ли критиковать...Где-то в году 2002, когда я ещё только-только начинала читать фики, я познакомилась с очень симпатичной авторшей-англичанкой, написала несколько отзывов на её фики, мы познакомились...Спустя пару месяцев я написала ей очень вежливый личный мейл, в котором в очень мягкой форме покритиковала композицию её нового фика - фик был очень хорошим, но в нём была неоправданно затянутая нц-шная сцена, которая явно его кособочила. На что она тут же ответила "не нравится - не читай! Прежде всего я пишу для своего собственного удовольствия и ни в коем случае никого не заставляю себя читать!" Вот с тех пор я или хвалю то, что мне нравится, или просто молчу...
Что касается драчек, которые я наблюдала в Сети (их было всего две, обе они связаны с близкими мне людьми), я считаю их неконструктивными и недостойными, потому что преследуют они далеко не самые благие цели. И в первую очередь эти драчки унижают достоинство именно тех, кто радостно и вдохновенно поливает грязью своих оппонентов...